A tartozása visszakövetelése után, a nyílt utcán támadták meg, és brutálisan megkéselték.

A férfi csupán annyit kívánt, hogy visszakapja a kölcsönadott pénzét. Azonban a konfliktus fokozódott, és végül többször is rátámadt, ami tragikus következményekkel járt: megkéselte őt.

A Miskolci Törvényszék döntést hozott annak a vádlott ügyében, aki többször is megsebezte a sértettet, miután az követelte tőle a korábbi tartozásának rendezését. Az ítélet tényállása szerint a vádlott 2024 januárjában, a délutáni órákban, egy borsodi település vasútállomásán találkozott a sértettel, aki számon kérte tőle a tartozását. Az ittas és bódult állapotú vádlott erre hevesen reagált, előrántott egy kést, amelyet a férfi felé irányított. Az állomáson tartózkodó utasok közül ketten közbeléptek, így végül elkerülték a tettlegességet, és a sértett kerékpárral elhagyta a helyszínt. Azonban nem hagyta annyiban a dolgot, és később megkéselte hitelezőjét.

Elhajította a kést, amellyel elkövette a merényletet.

A vádlott kerékpárra pattant, és a kezében tartott késsel elindult hitelezője után, akit egy dohánybolt előtt ért utol. Ekkor felemelte a kezét, és vágó mozdulatokat tett a férfi felé, akik közül az egyik sikeresen elérte a sértett fejét. Ezt követően a terhelt megpróbálta megütni a férfit, aki azonban ügyesen védekezett, így dulakodás bontakozott ki közöttük. A küzdelem során a sértett az állán és a mellkasán újabb vágásokat szenvedett el.

A történteknek az vetett véget, hogy két nő észlelte a cselekményt, rákiabáltak a vádlottra, illetve közölték, hogy értesítik a rendőrséget. A biciklivel menekülő vádlott útközben eldobta a kést.

Csupán a sors szeszélyén múlott, hogy ilyen kevéssel megúszta.

A bántalmazás következtében a sértett olyan súlyos sérüléseket szenvedett, amelyek gyógyulásához több mint 8 napra volt szükség. A fejsérülése annyira súlyos volt, hogy reális esélye volt életveszélyes vérzés kialakulásának. Ennek elmaradása azonban csupán a véletlen játéka volt.

A bíróság a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt három év börtönre, valamint három év közügyektől való eltiltásra ítélte. A büntetés kiszabása során a törvényszék figyelembe vette a vádlott beismerő vallomását, megbánó magatartását és bocsánatkérését, továbbá az általa javasolt kárenyhítő intézkedéseket, valamint azt is, hogy a cselekmény csupán kísérleti stádiumban maradt.

Kérvényt nyújtottak be az enyhítés érdekében.

Az ítélet nem jogerős. Az ügyészség három munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, a vádlott és védője enyhítésért jelentettek be fellebbezést.

A Miskolci Törvényszék tájékoztatása szerint az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.