Óbudai alpolgármester a fejlesztésekről: Nem áll szándékomban drámai lépéseket tenni.

Zábó Attila, Óbuda-Békásmegyer alpolgármestere éles hangú levelet fogalmazott meg a kerületben zajló beruházásokkal kapcsolatban. Álláspontja szerint Kiss László polgármester súlyosan eltért a választási ígéreteitől, és a projektek költségei már meghaladják a 400 milliárd forintot. Zábó kiemelte, hogy nem tervezi az öngyilkosságot, azonban figyelmeztetett: a lakosság csak késlekedve értesülhet a tervekről, amikor már nem marad lehetőség a megbeszélésre. A lakóparkot fejlesztő vállalat vezetője úgy véli, hogy Zábó Attila szándékosan próbálja befeketíteni a projektet, amit a polgármester elfogadhatónak tart. A képviselő-testület szeptemberi ülésén a Demokratikus Koalíció politikusától megvonták az alpolgármesteri jogokat, és a beruházás ellen civil csoportok is tiltakoznak.

Erős hangvételű levelet írt képviselőtársainak Zábó Attila, Óbuda-Békásmegyer alpolgármestere a kerületben tervezett óriásberuházásokkal kapcsolatban. A Demokratikus Koalíció (DK) politikusa szerint elfogadhatatlan, hogy a következő években több projektet szeretne megvalósítani párttársa, Kiss László polgármester is.

A gigaberuházások közé tartozik a mintegy 1600 lakásból álló Biggeorge, amely a Bogdáni útnál épülne meg, de előbb a városvezetésnek kell erre rábólintania. Érdekesség, hogy a III. kerület polgármestere korábban az "Óbuda megtelt" szlogennel kampányolt, avagy nem fogja engedni a lakóparkok felhúzásait.

Az általam megakadályozott vagy megakadályozni kívánt projektek összértéke meghaladja a 400 milliárd forintot. Ezért írom le, hogy nem szándékozom öngyilkosságot elkövetni, és soha nem is volt ilyen gondolatom

- szerepel a levélben.

A HVG által megszerzett dokumentum alapján az alpolgármester aggodalmát fejezte ki a kerület építésszabályozási ügyeivel kapcsolatban. Szerinte a napirenden lévő projektek jelentős mértékben rontják a városkép esztétikáját, és a hozott döntések ellentmondanak a korábbi választási ígéreteknek. Az alpolgármester úgy véli, hogy a lakosság sok esetben csak akkor szerzi meg a szükséges információkat a tervekről, amikor már "túl késő" a beavatkozás. Emellett figyelmeztetett arra, hogy a lakóparkok átadása után a lakók számos problémával fognak szembesülni.

A képviselő a levélben hangsúlyozta, hogy Kiss László egy alkalommal négyszemközt kereste meg Nagygyörgy Tibor vállalkozót, ami számára meglepő volt. Úgy véli, hogy a döntéshozóknak tisztában kellene lenniük a projekt előkészítésének részleteivel és a háttérinformációkkal. Kifejezte aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy a projekt folyamatában hiányzik az átláthatóság.

Az üzletember válaszolt a lap megkeresésére, és ezt a választ kizárólag szó szerint lehet publikálni:

A tárgyalási forduló lezárása után, amely során a kerület képviselőivel a TRSZ feltételeit vitattuk meg, a korábban tárgyalt 1 milliárd forintos hozzájárulásról sikerült további 200 millió forintot alkudni a tárgyaló bizottság segítségével. Különösen meglepett, hogy Kiss László Polgármester úr behívott az irodájába egy rövid megbeszélésre, hiszen a korábbi egyeztetések során mindig több résztvevő volt jelen. Valóban váratlan és érdekes fordulat volt ez a tárgyalási folyamatban.

A rövid, udvariassági ismerkedést követően - amely során először találkoztunk, hiszen ez a tárgyalási forduló volt az első alkalom, amikor ő is személyesen részt vett - Polgármester úr kifejtette, hogy véleménye szerint a projektünk elfogadható, és az eddig körülbelül nyolc alkalommal egyeztetett TRSZ feltételeket is jónak tartja. Ugyanakkor arra kérte, hogy a további részletek és a szerződési biztosítékok terén legyünk rugalmasak, mivel a képviselő-testület véleménye megosztott, és saját frakcióján belül is vannak olyanok, akik kritikát fogalmaznak meg vele szemben. Nem tudta biztosan, hogy ezek a képviselők hogyan fognak reagálni az üggyel kapcsolatban. Emellett hangsúlyozta, hogy noha jóhiszeműen tárgyal velünk, nem tud garanciát vállalni arra, hogy a képviselő-testület végül támogatni fogja a javaslatunkat. A beszélgetés összesen körülbelül tíz percig tartott.

Miután az aznapi tárgyalási kör lezárult, távoztunk a Polgármesteri Hivatalból kollégámmal együtt, nem Polgármester úrral, hanem külön.

Bár a levél egyértelműen ezt a benyomást kelti, szeretném hangsúlyozni, hogy Polgármester úr az egyeztetés során semmiféle személyes anyagi előnyt nem kért, és erre vonatkozóan semmilyen jelzést sem tett. Cégünk kiemelkedően fontosnak tartja az etikus és jogszerű működést, és minden tevékenységünket a törvények keretein belül végezzük. Amennyiben valaha is ilyen jellegű kérés érkezne hozzánk, azt a legnagyobb határozottsággal utasítanám vissza, és azonnal megtenném a szükséges jogi lépéseket.

Ezt követően a további tárgyalási fordulók során Polgármester úr, illetve a tárgyaló delegáció tagjai további szigorú elvárásokat is megfogalmaztak, például a szerződések biztosítékaként a gyalogos híd megépítésének határideje és az ehhez kapcsolódó kötbér tekintetében, 200 férőhelyes nyilvános mélygarázs kialakítását kérték, amelyben a kerületi lakosok 20 százalék kedvezménnyel bérelhetnek parkolót, a zöld sávokban kialakított fák gondozási költségeinek átvállalását kérték 5 évig, elsőbbségi vásárlási jogot biztosító megállapodást kértek az Önkormányzat részére a telek, vagy abból kiszabályozott telkek értékesítés esetén.

Felháborítónak tartom, hogy Zábó Alpolgármester úr a belső politikai ellentéteik miatt olyan kommunikációt folytat, amely alkalmas lehet a cégünk és személy szerint az én 34 év alatt szorgalmas munkával és nagy odafigyeléssel felépített és foltmentes reputációm besározására".

Az alpolgármester benyújtotta a beruházásra vonatkozó javaslatát, ám az ülés során váratlanul visszavonta azt. Ennek következtében a polgármester úgy határozott, hogy megfosztja őt alpolgármesteri jogaitól. A kerület sajtóosztálya pedig azt nyilatkozta a médiának, hogy a képviselők szeptemberben a tárgyalás folytatása mellett döntöttek.

A beruházás ellen a civilek is tiltakoznak, a projekt ellen több mint 700 aláírás gyűlt össze. Kifogásként a zsúfoltságot, a házak magasságát és a kereskedelmi funkció hiányát említik.